Фактор

Состояние фактора

Урожайность

т/га

ранг

Фосфор (по Чирикову) перед по

<5

0,6-1,1

2-3

севом в слое 0—20 см, мг/100 г

5-10

1,2“ 1,4

4

10-15

>2,1

6-7

15-20

1,8-2,1

4

> 20

1,2-1,4

5

Подвижный калий перед по

< 10

0,6-0,8

2

севом в слое 0—20 см, мг/100 г

10-15

1,2-1,4

4

15-20

1,8-2,0

6

20-25

>2.1

7

25-30

0,9-1,1

3

>30

0,6-0,8

2

Решение уравнения по почвенным показателям определяет почвенный балл (БП), а при включении в уравнение свойств почв и показателей климата — почвенно-климатический бонитировоч-ный балл (ВПК).

Согласно приведенной выше формуле и данным таблицы рассчитывают БП и БПК. Например, требуется определить БП и БПК чернозема выщелоченного с мощностью гумусового горизонта А + АВ = 50 см, содержанием гумуса в пахотном слое 6,0 %, валового азота 0,418, валового фосфора 0,170 %, pH 6,7, со среднемноголетними ГТК] = 1,1 и ГТК2 = 1,28. Исходные данные вписывают в числитель (табл. 63), в знаменатель — соответствующие значениям свойств почв ранги урожайности.

В соответствии с рангами урожайности выделяют шесть категорий оценок почв (табл. 64).

64. Оценка почв по рангам урожайности

Категория

БПКМ

ВПК (ранговый)

Урожайность, т/га

I

95

5,56

1

,8

И

78-94

4,56-5,55

1,5-

-1,79

III

61-77

3,56-4,55

1,2-

-1,49

IV

44-60

2,56-3,55

0,9-

-1,19

V

27-43

1,56-2,55

0,6-

-0,89

VI

26

1,55

0

59

Проверка предлагаемой методики в хозяйствах Алтайского Приобья показала, что почвенно-климатические баллы тесно коррелируют (г= 0,855; i2 = 0,730) с ежегодно получаемой урожайностью, а баллы почвенные — со средней урожайностью за ряд лет (/•=0,882; г2 = 0,780). Предлагаемая методика имеет ряд преимуществ перед существующими методами бонитировки. Она учитывает криволинейный характер связи урожайности с элементами плодородия и неравнозначность последних в ее формировании (Бурлакова, 1984).